Je suis désolé de me sentir en désaccord pour celles(1) qui auraient frissonnés en regardant cette série.
Sincèrement, je me demande pourquoi écrire et se fasciner pour cette « entrepreneur » très start-up vintage, un pervers criminel, ayant accomplis toutes les bassesses pour s’enrichir. Pourquoi rappeler que ce n’est pas un être de fiction ?

Pour ma part, j’ai envie d’autres modèles, d’autre histoires, d’autres parcours que celui de cet être qui continue de vivre en prison. Encore une série qui met en avant la seule vérité néolibérale, « s’enrichir est le seul horizon indépassable de l’être humain. Le tous contre tous ! »

Cela apporte quoi ?
Pourquoi cette série ?
Pourquoi cette fascination ?

Le soir, ou j’ai terminé, en finalement ne regardant que 10 à 20 minutes sur les épisodes finaux, j’étais écœuré et je le suis encore quelques jours après.
Ensuite on apprend que les riches ne respectent pas les lois qu’ils édictent eux-mêmes, et qu’en plus ils nous méprisent du haut de leur fortune de néant !

Cela apporte quoi ?
Pourquoi cette série ?
Pourquoi cette fascination ?

Je pense aux moutons de mon enfance, du temps ou j’étais enfant-berger et que les moutons restaient autour de moi sous la « bonne veillance » de ma chienne. Ils restaient parce que j’étais un rêveur. Les brebis se nourrissent aussi des rêves des bergers.

Je pensais que les « écrivaines(1) » se devaient d’être des rêveuses et offrir un monde ayant un avenir inattendu.

(1) Je continue de suivre ce mouvement du féminin qui l’emporte sur le masculin et que le neutre sera exprimé par le féminin. Ma phrase fétiche :

« L’homme est une personne humaine qui ne peut pas porter d’enfant »